動態 · 中心
DYNAMIC CENTER
作者：智信禾
時間：2024-12-12
在日常與技術人員的溝通當中，經常會聽到技術人員說“不了解專利”、“這個方案也可以申請專利么？”、“不知道這個技術能不能申請專利”……，以及在針對一個大的業務項目時，不知道從哪里入手，從項目中挖掘出技術點來針對性地進行專利布局。基于此，今天就簡單地分享一下筆者進行專利挖掘的方法和思路。
所謂的專利挖掘，其實就是站在專利的視角，對繁瑣的技術成果進行分析、拆分、篩選的過程，從而獲得各技術創新點和相應的技術方案。下面筆者從幾個方面來介紹如何進行專利挖掘。
一、實際工作解決的技術問題
如果技術人員在日常工作中是進行常規的工作，而不是針對某個特定的業務項目時，則可以從解決技術問題的角度來考慮。
技術人員在實際的工作中，可能會遇到各種各樣的技術問題，例如數據傳輸速度慢、數據存儲空間大等。需要注意的是，這里的問題應當是技術問題，技術問題是指在特定技術領域內，由于現有技術或方法的局限性、不足或缺陷，導致無法實現預期目標或效果，從而需要解決的具體問題。在此基礎上確定了技術問題之后，技術人員是通過什么樣的技術手段來解決該技術問題的，并且采用這樣的技術手段取得了什么樣的技術效果。
至此，在有了技術問題、技術手段和技術效果之后，就可以將其作為一篇專利提案，再進行后續的檢索、完善。
二、意外的技術突破
意外的技術突破是指在技術開發研究過程中，由于偶然因素、意外發現或未預見的實驗結果而引發的重大技術進展，這種突破往往不是按照預先設定的研究路徑或計劃獲得的，而是由于一些不可預測的因素導致的。
意外的技術突破體現為在技術研發或測試過程中，由于某種意外因素（如操作失誤、設備故障等）導致了一種新的現象或結果的發現。或者在日常工作中，由于偶然的觀察或體驗，發現了某種新的技術需求或解決方案。
例如，微波爐的發明就是技術人員在研究測試雷達磁控管時，意外發現口袋中的巧克力融化了，從而導致了微波爐的發明，從而豐富了人們的烹飪方式。
三、對現有技術的改進
對現有技術的改進是指在已有技術的基礎上，通過創新性的思維和實踐，對已有技術的某個方面或整體進行優化或更新，以提高其性能、效率、可靠性、安全性等。
目前的專利挖掘和專利提案中，更多的是對現有技術的改進，這種改進有利于推動科技的進步、促進產業的發展，通過不斷的技術研發、改進現有技術，可以克服其局限性。
例如，現在我國新能源汽車的日益發展，各大車企通過對已有新能源汽車的各個方面進行改進，提高電池續航里程、優化駕駛體驗，減輕車身重量等等，為消費者帶來更好的使用體驗。這均是對現有技術的改進。
四、已知產品的新用途發明
在專利挖掘中，還有一個重要的方向，即為已知產品的新用途。即某個產品是公知產品，其應用在場景1中。而技術人員在工作中發現該產品可以應用在場景2中，并且在場景2中的應用的能力并不是該產品在場景1中應用的能力。即技術人員發現了該產品的新用途。
已知產品的新用途，并不關注產品本身的改進或創新，而是更關注該產品在新場景的新應用。基于此，需要注意的是，新用途場景的技術領域應當與舊場景的技術領域相距較遠，對于本領域技術人員而言，是不容想到將該產品應用到新場景、新用途中的。
例如，小蘇打通常是作為食品發酵劑，在制作食物的過程中使面團膨脹。但是技術人員突然發現，小蘇打與水混合之后的溶液，可以有利于油污的清潔，其堿性特性能有效中和酸性污漬，成為環保且高效的清潔劑。其中，小蘇打本身并無改進，而技術人員將其應用到了新的領域（清潔領域），從而發現了其新的用途，因此，將小蘇打制作成清潔劑就可以作為一項專利提案。
五、某創新點的進一步突破
某個創新點的進一步突破與對現有技術的改進有相似之處，兩者的區別在于，某個創新點的進一步突破是在對現有技術已經有改進的基礎之上做的進一步改進。
例如，技術人員在日常工作中，可能會針對某一個技術點進行研究，從而有了相關的技術突破1，但是在對技術突破1的研究過程中發現，其還會存在一些新的問題，就會在技術突破1的基礎上繼續研究，從而有了相關的技術突破2。在這種情況下，技術突破1可以看作是對現有技術的改進，而技術突破2就可以看作是某個創新點的進一步突破。
技術人員在工作中，通常容易忽視自己的勞動成果，會覺得在上述的技術突破過程中，只有技術突破2才可以申請專利，但是在實務過程中，針對上述技術突破1也可以作為一個專利提案進行申請。而技術突破1往往是技術人員容易忽視的內容。
以上為筆者在日常工作中積累總結的專利挖掘的方法和思路，希望可以幫助到有意申請專利，但又無從著手的技術人員。
